| 警眷:抗議的學生 請你來執盾牌 | |
|
更新日期:2008/11/10 05:22 |
|
一群學生透過網路號召,靜坐抗議警察執法過當,要求警政署長下台。另一端,在警政署網站的警光雜誌警眷討論區中,警眷們力挺警察,強調法治的國家,就是要靠「法律」來維持社會秩序,並大聲地向學生說:「抗議的學生,請你來執盾牌!」傳達另一種聲音。
發起話題的「一隅」指出,「抗議警察執法過當?請問你哪裡過當?今天的群眾事件,警察是最大的受害者。」他說:「親愛的學生,你們為台灣付出過什麼?你們對我們警察警眷的生活工作有多少了解?」 SAMEUL則表示,一個法治的國家,就是要靠法律來維持社會秩序,如果每個人都認為自己是對的,而為所欲為,必然會侵犯他人的自由,也許當天在圓山地區要上課的學生,因為當天的非法聚眾活動影響,等不到公車前往學校上課考試,那又影響到誰呢? 他說,警察無罪,和學生更無冤無仇,警察站在街頭維持秩序也是維護大多數人的安全,他並問學生們,法律之前人人平等的觀念大家都懂嗎?相信大家一定都懂!未經申請許可的集會遊行就屬非法,警察就是要強力取締與驅散,不然其他守法者一定也會如此脫序演出。 署名「吳仲信」的網友說,集遊法不是今天才出現的,集合一群人就想代表全民行使立法權?推翻立法院朝野立委三讀通過的法律。至於警察是否執法過當?他指出,晶華、圓山兩次完全是非法,本來警察就應該強力取締非法脫序行為,不知為何學生會以警政署長下台為訴求。 他強調,網路如此發達,學生不必閉門造車,請查一下先進國家如何處理集會遊行,相較下,台灣警察的親切會讓學生大吃一驚。 本則新聞由中時電子報提供 2008/11/10 |
文章標籤
全站熱搜

哇~ 真是說的太有道理了!! 支持。 警察可是很辛苦的呢~(摳臉 說真的,跟美國的警察比起來,台灣的警察真是還比較溫和一點呢~ 而且我覺得那些學生有沒有比較過「申請制」跟「報備制」的優缺點呢?(撇頭 不好意思呀~看到你張貼的這篇文章,實在很有感觸吶,sorry呀(傻笑
我覺得這篇中國時報的報導把警眷的心聲都說出來了。 確實沒有一個國家的警察向台灣的警察這麼溫和的。 公安都可以用電擊槍打醉漢了,不知道大眾對台灣警察執法行動還有什麼好不滿的。 我想只要是違法行為就應該嚴格管理,不然還有誰會守法。 而且被打的好像都是警察囧"
我是覺得警察沒有這麼清高啦,至於立委...那個啊... 跳過。 警方是否執法過當不能只看一地呢。(遠 申請制跟報備制不管哪種在台灣都還是會受政治牽制,我覺得成效不大。 唉,不過我們要跟公安比也太囧囧有神了點XDrz
確實警察都是好壞參半沒錯。 不過如果在依法的情況下而無法維持社會秩序與法律的公正性的話 ,總覺得對政府和法律都沒什麼信心呢... 公安的執法力就我來看跟台灣比實在是太恐怖了=ˇ="